Hum, je crois que là vous rapportez votre problème au manque de Rp...
Le Rp n'est pas l'unique manque raison des candidatures d'affection (en opposition à celles de raison) Si deux joueurs veulent jouer ensemble, mais qu'ils n'ont pas envie de mettre sous Rp une raison aussi simple que "je lui fais confiance" eh bien c'est leur droit.

Régulariser les Rp ne va pas entrainer l'engouement pour la chose, au contraire ca risque de devenir un barbant exercice de forme à remplir, plus chiant qu'autre chose.

Parler de déclin du Rp alors qu'on approche des vacances me semble assez mal placé, il est normal qu'en ce moment les gens ne se lancent pas dans de gros projets (même si certains le font quand même, grand bien leur fasse).
Pour entrainer les gens à faire du Rp, faut qu'ils y prennent gout. Le moyen le plus simple, c'est de faire vous même du Rp qui sera à la fois beau graphiquement et abordable à tous, même et surtout ceux qui n'en font jamais.

Eh je ne suis pas contre du tout. Je suis même amplement d'accord, pas mal d'alliance n'ont pas leur place méritée dans le jeux.

Moi ce que je dis, c'est que cette obligation ne fera pas changer les choses ^^

Il est d'autre solution qui ont plus de chance de marcher

...
Ailleurs, un clan ne peut-être créé que si il a une charte potable...
...
Le problème, est le suivant:
Moi, joueur landa, qui se contrefiche du rp, veut faire un clan avec A, B, C, et D parce que ce sont mes potes...
So, je veux pas me faire chier à faire une charte qui sert à rien...
...
Je dis que ce joueur là, il ne m'intéresse pas le moins du monde, mais, il a le droit de jouer à ork...
Alors, ils ont des chartes merdiques, certains, mais ont le mérite de l'avoir fait...
A condition de s'appeler landa, et de jouer avec A, B, C et D

Oui voila, tant qu'on n'entre pas dans le domain de la légitimité du bon Rp, je suis de l'avis clairement exprimé de Volkmar.

Quand à savoir si le Rp est en déclin, ce que je ne pense pas, ici n'est pas le sujet pour en discuter (mais je veux bien en discuter avec qinconque pense l'inverse, on se programmera un truc pour vous prouver l'inverse ^^ )

merci de ton soutien...^^

Personnellement moi je ne vois pas ce que rapportent vraiment de plus les hordes et corporations par rapport au reste, j'ai l'impression qu'elles ne sont pas bien mises en valeur. Donc les gens ne se bougent pas pour faire des chartes au top.

Aussi moi j'ai l'impression que toutes les chartes sont acceptées même lorsqu' on dit que pas mal de choses sont à revoir. Mais bon ça c'est mon avis. ^^'

Sinon je pense en grande partie comme Fiores.

C'est sûr, il faut augmenter la motiv, et corser le niveau des guildes...

je suis d'accord avec toi sur certaines choses, mais pour moi, le problème se pose quand même là...
Il faut garder le côté IG simple, pourceux qui aiment pas le rp...
(Sinon, à part ça, personne vient voir ce que j'ai écrit... sniff...)

Mouai, d'après toi l'investissement Rp se traduit par les bonus octroyés aux guildes IG...
Je croispas que c'était ca le but original desdits bonus...

des bonus pour une guilde (qui rpise bien), oui...
L'obligation de bien rpiser pour monter un clan, non...

c'est ce que je disais, en gros...
(enfin, pensais dire )
mais je pensais éventuellemnt à des avantages IG...

bon, sinon, j'aurais pas du mettre ce titre là pour mon sujet...parce que personne regarde...

Pour imposer la contrainte du RP aux guildés, il faut avant tout changer la mentalité globale du jeu. C'est-à-dire redéfinir l'importance du RP par rapport au jeu In-Game, et en son sein. Mais les intérêts de chacun (face aux attentes du jeu) étant bien différents, je doute que ce soit réalisable du tac-o-tac. Il faut s'attendre à ce que ça gueule dans tous les sens. Enfin avec une telle réforme, vous allez vous en manger des réclamations en style sms. (bon courage ^^)



Pour en revenir aux derniers propos d'Amras, je dis qu'il faut créer un groupe de mal-aimés pour venir critiquer tous les RP, à tout va, et dire à chaque fois que ça va pas Je dis "mal-aimés" parce que forcément, en critiquant ouvertement ceux qui font des RP à deux balles et devant tout le monde... ils vont pas être aimés ^^

Mais ça serait un bien parce que :
- soit les joueurs prennent conscience qu'ils font mal les choses, et font des efforts pour s'améliorer
- soit les joueurs n'en ont rien à faire de s'améliorer, et là ils préfèrent ne pas poster plutôt que de se faire critiquer à chaque fois
--> Dans les deux cas, ça améliore le niveau du jeu, et les Gardiens ont moins de posts nuls à modérer.
On a vu que le fonctionnement "sympa" avec les Gardiens qui aident et se démènent ne fonctionne pas. Les mauvais restent mauvais, et ils engueulent souvent les modos qui les corrigent.

En gros, c'est une nouvelle approche plus "offensive" que je propose

Le sujet à la base concernait donc le rp obligatoire pour effectuer un changement de guilde... je suis contre, simplement parce que le rp n'intéresse pas une partie des joueurs in game... alors, on risque de faire de ce jeu, un jeu uniquement réservé aux herpéistes (pas contre, mais je ne trouve pas ça sympa pour les joueurs qui ont un compte depuis longtemps, et qui ne s'intéresse pas au rp)

Ensuite, pour les chartes, le système des conseillers est très efficaces sur fg... cela dit, on doit regarder ces chartes en hrp, et donc dire ce qui va ou non, en hrp... mais je n'ai jusqu'à présent entendu aucun joueur m'insulter, parce que je lui disais que pour sa charte, il devrait plutôt faire ça ou ça... et au contraire, la majorité des joueurs faisant cette demande de passage en horde, lorsque les conseillers leur propose des modifications, ils sont plutôt d'accord, et ne disent pas qu'ils se moquent de notre avis... enfin la différence, c'est que les conseillers, c'est encore un groupe sur fg... tandis qu'ici, je ne me risquerais pas à dire à un joueur qui veut que son alliance devienne une horde, qu'il devrait modifier quelques petites choses, puisque je sais très bien qu'il va m'envoyer promener... donc pour les chartes ici, je me contente d'aider ceux qui me le demandent, et ceux qui le veulent vraiment...

Mais, un groupe de conseillers (même hrp), qui aurait le pouvoir de décision, ça serait utile...

Déjà vous dites "obliger", je fait beurk.

Par contre l'autre jour je sais plus quelle alliance a fait une guerre, car elle trouvais une charte mal faite d'un clan.
Et sa je trouve ça plutôt bien, car grâce a ça ils se sont aperçu que leur charte ne tenait pas.
(échiquier contre je sais plus qui) Je trouve que c'était une très bonne initiative RP et INgame.
Et en plus j'étais dans l'échiquier a cette époque, et j'ai vu les joueurs réfléchir.Mais obligatoire...beurk.

Et pour les joueurs, j'ai fait deux clan en création en 24 heures !
Si je dois faire un RP a chaque fois , je ne vais plus jouer .

Quand au faite que des vieux compte ne fasse pas de RP, hum, hum.
Je vais donner un autre exemple.

L'autre jour j'ai voulu rentré dans une discussion, avec mon perso.
Nous avons reçu un MP, nous demandant de laisser les diplomates de chaque camps s'expliquer.

Et voilà comment des joueurs ramasse leur copie, et vont voir ailleurs.
Je sais que tout le monde n'est pas comme ça.
Mais je donne des exemples, des choses concrète.
Dans la partie Flood, on discute de la qualité Rp d'un joueur, on me dit que untel est nul, mais personne est capable de me dire pourquoi.

On confond encore trop le joueur et le perso.
Et si ça va pas, plutôt que d'enfoncer encore plus, un mot gentil des fois sa aide.
Je sais que j'enfonce des porte ouverte 3000 fois ici ou là.
Mais moi je l'avais pas encore fait .

Et hop je me sauve:P